Rubriek duurzaamheid – november 2022

Ook deze keer zullen we het over stikstofperikelen moeten hebben. De regering is eindelijk met plannen gekomen waarvan ze hoopt dat ze de stikstofperikelen in grip zal kunnen krijgen. het is een tienpuntenplan met allerlei plannen die met elkaar gemeen hebben dat ze heel veel geld gaan kosten en niet iedereen er even enthousiast over is. Dat laatste zou misschien ook wel te veel gevraagd zijn. Het probleem is complex en er staan grote belangen op het spel. Laat ons eerst een kort overzicht weergeven zoals dat door NU.nl is opgesteld;

De stik­stof­crisis uit­gelegd

Men ziet overal stikstofspoken zelfs in eeuwenoude tradities;

Paasvuur mag geen stikstofuitstoot veroorzaken

Groot of klein paasvuur: maakt het uit voor de stikstofuitstoot?

Stikstofplan negeert duizenden soorten buiten beschermde natuurgebieden

RIVM maakte fouten in berekening piekbelasters: boeren kwamen daar zelf achter

Stikstof komt overal vandaan en werkt ook overal in door. Het valt helemaal niet mee om de stikstofstromen allemaal goed in beeld te krijgen. Zelfs de experts komen weleens in moeilijkheden en vergissen zich wel eens. Het zijn soms net mensen bij het RIVM;

Metingen RIVM: schadelijke neerslag in omgeving Tata niet afgenomen

RIVM: fouten in lijst met grote uitstoters is kras op blazoen

RIVM door stof om fout stikstoflijst: kras op ons blazoen

En weer doet de rechter een uitspraak over de stikstof kwestie. Er zijn mensen die zeggen dat een rechter zich niet hoort te bemoeien met stikstof of andere zaken maar deze redenering klopt niet. In een democratische rechtsstaat is het niet alleen het recht van een rechter om recht te spreken maar het is zelfs zijn plicht. Daar zijn rechters voor aangesteld tenslotte. Namelijk het doen van gezaghebbende uitspraken als mensen of instanties of bedrijven of overheden, kortom partijen er niet uitkomen. Dan stappen ze naar een rechter en die bepaald mits bevoegd wat men over de stikstofkwestie heeft te vinden. Langs deze lijnen heeft de overheid te zoeken naar een oplossing van het vraagstuk.

Rechter haalt streep door bouwvrijstelling, grote gevolgen voor projecten

Raad van State schrapt bouwvrijstelling, vertragingen in de bouw dreigen

Ook duurzame projecten dreigen vertraging op te lopen na vonnis

Valt de bouw (weer) stil? Uitspraak in stikstofzaak kan enorme gevolgen hebben

Nieuwe stikstofuitspraak wordt mogelijk probleem voor bouwsector

Bouwsector vreest voor bouwstop na stikstofuitspraak Raad van State

Ondernemers: zoveelste dramatische plotwending in stikstofdossier

Dit betekent de stikstofuitspraak voor het woningtekort

Porthos-uitspraak komt niet onverwacht voor Heijmans

Porthos gaat over een project om CO2 niet in de atmosfeer te lozen maar op te slaan in lege gasvelden in de hoop dat je het dan voor altijd kwijt bent. Niet iedereen vindt dit een goed idee plus dat je er een vergunning voor nodig hebt en die kun je dan weer gaan aanvechten bij de rechtbank en die komt dan met een uitspraak waarin het opeens over stikstof gaat. Wat een ellende. Alles hangt weer eens met alle het andere samen. Niks geen opsplitsing in heerlijke hapklare brokstukjes die je een voor een kunt oplossen. Waarom moet altijd alles zo gecompliceerd zijn? Om dat het nu eenmaal zo is. Dingen zijn nooit makkelijk daarom laten we dit soort zaken over aan de politiek. En als de politiek het niet weet op te lossen gaat het weer terug nar de rechtbank. En dan komt het weer terug bij de politiek.

Gaat het land opnieuw op slot? Dat kan natuurlijk niet. Politiek doe er iets aan en vlug. Het wordt hierdoor een politiek probleem hetgeen het er niet eenvoudiger opmaakt om tot oplossingen te komen;

Minister De Jonge: uitspraak Raad van State fikse tegenvaller voor woningbouw

VVD en D66 eisen dat landbouwminister uitspraken stikstof terugneemt

Landbouwminister Adema na kritiek: ik sta achter natuurdoelstelling voor 2030

Landbouwminister: uitspraken zijn in lijn met stikstofadvies Remkes

De politiek komt met een lang verwacht plan van aanpak stikstofproblematiek of iets dergelijks. Zal dit een deel van het stikstofprobleem kunnen aanpakken of is het slechts gebakken lucht met een teveel aan stikstof voor de natuurgebieden in kwestie? Laat ons eerst eens kijken wat de plannen inhouden. In grote lijnen komt het er op neer dat je stikstofruimte creëert door boeren uit te kopen en deze ruimte dan weer doorverkoopt aan bedrijven die de staat belangrijker vindt om te laten voortbestaan. KLM en Schiphol en de Haven van Rotterdam zijn belangrijker dan de veehouders. Maar voor we een oordeel uitspreken laten we eerst eens de plannen bestuderen en laten bezinken;

Kabinet presenteert vandaag plannen voor extra stikstofruimte

Kabinet presenteert langverwachte stikstofplannen

10-puntenplan om stikstofvertraging energietransitie te voorkomen

Kabinet komt met stikstofplannen: ligt nadruk op onteigenen van boeren?

Voorzichtig positieve reacties op kabinetsplan ‘stopbonus’ voor boeren

Gemiddelde boer houdt 2,8 miljoen netto over aan uitkoop

Honderden boeren wachten op uitkoopregeling, ‘onduidelijkheid is frustrerend’

Kabinet gaat desnoods ‘met pijn in het hart’ boeren gedwongen uitkopen

Reacties op stikstofplannen: ‘Perspectief boeren verder onder druk’

Stikstofplannen: ‘Eindelijk uit impasse’, maar nog veel onzeker voor boeren

D66 wil piekbelasters verplicht uitkopen als vrijwilligheid niet werkt: ‘Hard verhaal’

Getouwtrek om stikstofruimte, al voordat boeren zijn uitgekocht

Kabinet wil recht van eerste koop op stikstofruimte

Dit wil allemaal niet zeggen dat de protesten en acties van tafel zijn. Die gaan gewoon door;

Slim: milieubeweging wil renovatie Binnenhof stilleggen

Toeterende trekkers bij drukbezocht VVD-congres in Rotterdam

Boeren naar provinciehuis in Zwolle; ze eisen stopzetten handhaving

Boeren protesteren bij provinciehuis om handhaven bij PAS-melders van tafel te krijgen

Boeren Overijssel boos over stikstofregels: wat eerst mocht, wordt nu beboet

Tientallen trekkers bij provinciehuis Zwolle voor boerenprotest

Protesterende boeren verlaten Zwolle zonder dat het tot een gesprek komt, ministerie reageert

Voor de boeren ziet het er allemaal minder gunstig uit. Eenmalig een zak met geld en dan oprotten want we moeten verder met bouwen en reizen en vervoeren en transporteren. Mobiliteit heeft zijn prijs en al die tractoren op de weg houdt alleen maar op. Dat kan niet langer maar de boer geeft niet zo makkelijk op. Verzet tegen ongewenste maatregelen zit in het DNA van de boer en er zijn genoeg sympathisanten in den Lande;

Hoogleraar: verhogen grondwater maakt veeteelt moeilijk

Boer Arjan moet verplicht zijn veestapel drastisch verkleinen; “Ze maken je helemaal kapot”

Natuur- en landbouworganisaties krijgen van Demir zelf touwtjes in handen om tot akkoord mestactieplan te komen

Tijd dringt nu écht voor PAS-melders, ‘drastische maatregelen dreigen’

CDA in Brabant wil duidelijkheid over stikstofmaatregelen

Vergunningen emissiearme stallen jongvee in Brabant vernietigd

Provincie neemt geen nieuwe vergunning in behandeling voor emissie-arme stalvloer

Natuurbeheerders en boeren werken dankzij Salland Loont samen aan biodiversiteit

Topdelegatie van ministers voor niets naar Brussel om stikstofcrisis: ‘Europa wil gewoon minder vee’

Is het stikstofprobleem hiermee definitief opgelost? Nee natuurlijk niet. Daarvoor is het probleem veel te complex. Er zullen nog vaker ontwikkelingen zijn die aanleiding geven om tot een update over stikstof te komen.

Advertentie

Over Raymond Horstman

Onderzoeker, analist, schrijver. Havo B-pakket, HBO analytische chemie en propedeuse Bestuurskunde aan de Universiteit van Twente. Een brede belangstelling in algemene zaken en een bijzondere interesse in klimaatstudies. Mijn woonplaats wordt door een bekend schrijver die er gewoond heeft omschreven als het "onliefelijk stadje E.". Een bekend dichter had het over het einde van de spoorlijn. Het is een fijne stad om in te wonen. Kort samengevat: E. heeft het!
Dit bericht werd geplaatst in duurzaamheid, energie transitie, europa, luchtvervuiling, mobiliteit, politiek, Rubriek, stikstof en getagged met , , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

4 reacties op Rubriek duurzaamheid – november 2022

  1. Karel zegt:

    ik ben benieuwd wat er met al het land zal gebeuren als de boeren zijn uitgekocht , worden dat natuurgebiedjes die buiten de boot vallen wat betreft de natura 2000 gebieden , of wordt het vol gebouwd 😦

    Geliked door 1 persoon

    • De regering wil een groot aantal huizen bouwen. Een kleine miljoen heb ik begrepen. Daar is ruimte voor nodig. Plus ruimte voor wegen en openbaar vervoer en industriegebieden. Ik denk dat maar een heel klein deel tot natuurgebied wordt ontwikkeld maar dat blijft afwachten. Maar het gaat vooral om het verkrijgen van stikstofruimte voor huidige economische activiteiten.

      Like

  2. marylou zegt:

    Ik ben een natuurliefhebber maar de boeren zorgen voor ons eten. Ik denk dat ze al die opgekochte boerenbedrijven gaan volbouwen of voorzien, voor economie. Moet onze voeding uit China komen en wat dan met al die vrachtvliegtuigen?

    Geliked door 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.