Rubriek temperatuur anomalie – februari 2022

De data is binnen, dus is het tijd voor een update voor deze rubriek. Het ging deze maand een beetje up en down met de temperatuur anomalie maar hel lijkt er op dat in elk geval op het noordelijk halfrond sprake is va herstel naar de oude waarden van temperatuur afwijking. In 2020 was er sprake van een fikse vermindering van het gebruik van fossiele brandstof en daarmee gepaard gaande CO2-emissies maar vorig jaar was er al weer een flink herstel naar normale waarden. De economie herstelde zich heel snel. Op zich was dat niet vreemd. De inzinking het jaar er voor was het gevolg van lock down maatregelen. Het was een puur kunstmatige inkrimping van de economie die dan ook weer heel snel herstelde. Van blijvende veranderingen is nauwelijks sprake. Dit is een patroon dat steeds weer terugkeert na iedere crisis in de economie. Zie het volgende grafiekje voor de CO2-emissies;

Er is snel herstel maar daar zijn de maatregelen van overheden, EU en andere internationale organisaties dan ook op gericht. Een blijvende ineenstorting van de economie is geen optie. Dat zou veel te veel ellende aanrichten. Voor een vermindering van de CO2-emissies is toch echt een transitie nodig van fossiel naar duurzaam. Deze transitie is stapsgewijs al bezig en komt tot uiting in het afvlakken van de toename van het verbruik van fossiele brandstof en dus ook van de daar mee gepaarde CO2-emissies. Het is een geleidelijk traject. Het kan nu eenmaal niet van het ene moment op het andere maar het vindt uiteindelijk wel plaats. Er is nog heel veel onbenutte ruimte maar in Nederland dient men eerst het netwerk aan te passen. Het bereikt overal de grenzen van wat nog mogelijk is. Het is een raadsel waarom men in Nederland zo lang nodig heeft om fatsoenlijk beleid te voeren. Maar laat ons nu overgaan naar de tabel met de temperatuurafwijking voor de maand februari 2022;

De temperatuur afwijking voor de maand februari is globaal nog wat aan de lage kant. Er is een begin van herstel maar niet overal. Het noordelijk halfrond is wat aan de lage kant en het zuidelijk halfrond wil ook niet echt op gang komen. Men kan het wijten aan La Nina maar die is niet al te actief. Maar de temperatuur afwijking was de afgelopen jaren heel hoog en valt nu iets terug naar de trend van opwarming die al decennia aanhoudt. Laat ons eens kijken naar de regio’s en de statistieken ervan;

Het is een bekend beeld dat steeds weer opduikt. De temperatuurafwijking van het noordelijkhalfrond ligt een stuk hoger dan die van het zuidelijk halfrond. De globale afwijking blijft hierdoor achter. De tropen blijven ook enigszins achter met de globale waarde. De spreiding rond het gemiddelde is laag met uitzondering van de beide poolgebieden. De spreiding is daar weer heel groot. Het is heel afwisselend weer in poolgebieden. een beetje te koud voor mijn smaak. beide poolgebieden scoren positieve gemiddelde waarden voor de temperatuurafwijkingen. Laat ons eens kijken hoe de globale tijdreeks inclusief statistieken eruit ziet;

Het globale gemiddelde ligt weer aan de lage kant. Daar is niet echt een duidelijk oorzaak voor te vinden. Er heersen La Nina condities maar die zijn niet bijzonder sterk. De trend voor de afgelopen 2,5 jaar is negatief. Dit hangt samen met de afwisseling van een heel sterk El Nino (2015-16) naar een normaal La Nina waar we nu nog in zitten.. De r-kwadraat is laag maar dit hangt samen met het seizoen patroon. Als je dit uit de data zou filteren zou de r-kwadraat een stuk hoger uitvallen. Als laatste is er nog de tijdreeksen globaal en voor de regio’s. Die zien er als volgt uit;

Alle waarden voor de temperatuurafwijkingen liggen weer iets dichter bij elkaar. Er zijn de laatste maanden niet meer heel hoge waarden voor de temperatuurafwijkingen voor het noordpoolgebied en heel lage waarden voor het zuidpoolgebied. Dit was het weer voor de rubriek temperatuuranomalie voor de maand februari 2022.

Over Raymond Horstman

Onderzoeker, analist, schrijver. Havo B-pakket, HBO analytische chemie en propedeuse Bestuurskunde aan de Universiteit van Twente. Een brede belangstelling in algemene zaken en een bijzondere interesse in klimaatstudies. Mijn woonplaats wordt door een bekend schrijver die er gewoond heeft omschreven als het "onliefelijk stadje E.". Een bekend dichter had het over het einde van de spoorlijn. Het is een fijne stad om in te wonen. Kort samengevat: E. heeft het!
Dit bericht werd geplaatst in Rubriek, temperatuur anomalie en getagged met , . Maak dit favoriet permalink.

5 reacties op Rubriek temperatuur anomalie – februari 2022

  1. natuurfreak3 zegt:

    Met al die onbetaalbare prijzen voor verwarming ,kan ik mensen begrijpen die zich terug met hout verwarmen, hoe erg de natuur er ook onderlijdt

    Geliked door 1 persoon

  2. meninggever zegt:

    Blijft opmerkelijk dat bij de uitleg steeds wordt gewezen naar brandstoffen, economie en zo meer. Nergens zie ik de invloed van grote vulkaanuitbarstingen die vorig jaar ons deel waren. Sommigen bleven maandenlang actief en het stof van die dingen was binnen enkele dagen in onze streken. Blijft me verbazen dat het kennelijk moet komen van mensen, hun gedrag en zo meer en speciaal die Nederlanders in hun Madurolandje moeten uit hun normale auto over in een elektrische (met welke grondstoffen zouden die accu’s worden gebouwd, fossiel of niet?) om zo de uitstoot met 0.05% op wereldniveau te verminderen. Feit is dat men in Rusland (Siberie) recordkoude kende deze winter, dat het in de Oekraine nu sneeuwt en ijskoud is en wij door domme pech een aantal maanden zelfs in een straalstroom zaten die alleen maar depressies aanvoerde vol regen en weinig vorst. Dat is iets wat ooit werd aangeduid als ‘Zeeklimaat’. Oorzaak een giga hogedrukgebied boven Rusland en Noord-Europa waardoor alles werd geblokkeerd. Dat helpt niet bij de gemiddelde temperaturen uiteraard. Is dat trend of niet? In 2018 was het begin maart nog ijskoud en sneeuwde het in het zuiden…..Het kan verkeren. Maar om daar nu meteen conclusies aan te verbinden, het gaat mij wat te snel allemaal…

    Geliked door 1 persoon

    • Wetenschappers zijn van mening dat de bijdrage van vulkanen heel gering is in vergelijking van de bijdrage van de mens. Een andere reden dat men de bijdrage van de mens als beslissend beschouwd volgt uit het feit dat de emissies van CO2 veel groter zijn dan de toename van het CO2-gehalte. Dat betekent dat de natuur als geheel juist CO2 opneemt en er niets aan toevoegt. Vandaar dus de conclusies dat CO2 toename door de mens wordt veroorzaakt.

      Like

      • meninggever zegt:

        En zo krijg je een bij de linkse filosofie passende conclusie. Al eerder opgemerkt dat men op links ook de 16% binnenwaaiende uitstoot uit het buitenland niet wil meenemen in de cijfers. Maar daarnaast weigert toe te geven dat als Nederland CO2 neutraal zou opereren die slechts 0,07% uit zou maken op het totaal. Kortom, het zijn linkse dromen die niet op feiten stoelen. Het idee dat je vulkanen als factor wel kunt vergeten is te erg voor woorden. In de geschiedenis van de planeer zijn vele voorbeelden te geven dat stevige uitbarstingen in het verleden sterke afkoeling veroorzaakten die tientallen jaren het weersysteem op aarde totaal in de war schopten. Maar als het niet past in het politiek ideale plaatje schuiven we dat allemaal terzijde. En is mijn stelling dat #linksliegt over alles en altijd redelijk bevestigd.

        Geliked door 1 persoon

  3. Meninggever,
    je opmerkingen over vulkanen geldt allen voor extreem grote uitbarstingen en daar zijn er maar heel weinig van. Misschien niet meer dan 2 of 3 per eeuw. Hun werking is niet opwarmend maar afkoelend door grote hoeveelheden zwaveldioxide en as. Dit effect duurt slechts enkele jaren en dan keert het terug naar normaal. Dus de bijdrage van vulkanen in de CO2-emissies is erg klein en speelt geen rol van betekenis in de opwarming van de Aarde. Het plaatje in dit artikel geeft duidelijk aan dat het om de globale fossiele CO2-emissies gaat.

    Like

Geef een reactie op Raymond Horstman Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.