Extra rubriek Urgenda

De Hoge Raad heeft vandaag uitspraak gedaan in de Urgenda-zaak. Zoals verwacht maar toch wel enigszins als een verrassing kreeg Urgenda gelijk en de Staat de Nederlanden ongelijk. Het draait er allemaal om dat de Rechter ook in deze zaak besloten heeft dat ook voor het Klimaat Verdragen, Akkoorden en wetten niet langer vrijblijvend zijn. Dat is wat Staten waar ook ter Wereld de voorkeur aangeven; Vrijheid en blijheid bij het bepalen of en in hoeverre ze invulling willen geven geven aan de afspraken die in talloze verdragen zijn vastgelegd. Regeringen geven er de voorkeur aan om dit zelf te bepalen. Dan kunnen ze een afweging maken. Dan kijken ze naar de economische en financiële kant van het verhaal en besluiten dat beter is om niet meer te doen dan nodig is en dat is als altijd te weinig en te laat. Overheden zien zich in de eerste plaats als facilitair bedrijf richting ondernemers. Dat kan nu niet langer. Een aantal reacties uit de Nederlandstalige mainstream online media;

Nederlandse overheid verliest weer in klimaatzaak: bevel om naar 25% minder CO2 te gaan eind 2020 blijft overeind

Uitspraak definitief: Staat moet uitstoot broeikasgassen sneller verminderen

Urgenda krijgt wéér gelijk van Hoge Raad: Staat moet meer doen aan broeikasgassen

Staat verliest Urgenda-zaak bij Hoge Raad en moet extra CO2-maatregelen nemen

Hoge Raad: CO2-uitstoot moet verder worden verminderd

Ontknoping in klimaatzaak van de eeuw, maar hoe zat het ook alweer?

Hoge Raad: Staat moet meer doen tegen uitstoot broeikasgassen

Hoe zat dit ook alweer en hoe zijn we hier terecht gekomen. De rechtszaak loopt al jaren;

De stichting Urgenda werd in 2007 opgericht met het doel om Nederland meer duurzaam te maken. Dat bleek gemakkelijker gezegd dan gedaan omdat de overheid wel heel weinig urgentie gaf en geeft om natuur, milieu en klimaat. Veel woorden maar weinig daden. Vandaar de stap naar de rechter;

2013

16/12/2013 – ‘Omslag klimaat binnen 20 jaar noodzakelijk’

28/09/2013 – Stichting wil klimaat redden via rechtbank

2014

01/12/2014 – Warmterecords sneuvelen terwijl klimaattop start

2015

14/04/2015 – Klimaatorganisatie wil Staat dwingen klimaatbeleid aan te passen

27/04/2015 – Bijna 9.000 burgers steunen Klimaatzaak en dagvaarden alle overheden[in België]

De eerste uitspraak van de rechter;

24/06/2015 – Staat moet broeikasgassen sterk terugdringen

24/06/2015 – Klimaatorganisatie Urgenda opgericht voor redding klimaat

24/06/2015 – Rechter: Staat moet uitstoot broeikasgassen sterk terugdringen

24/06/2015 – Nederlandse staat verliest klimaatzaak

24/06/2015 – Mansveld bestudeert vonnis over klimaatbeleid

05/08/2015 – ‘Sluit alle Nederlandse kolencentrales’

25/08/2015 – VVD dringt aan op hoger beroep in klimaatzaak

01/09/2015 – Kamer praat niet snel over klimaatvonnis

01/09/2015 – Kabinet in beroep tegen historische klimaatuitspraak

01/09/2015 – Kabinet in hoger beroep tegen klimaatvonnis

02/09/2015 – ‘Uitstel CO2-maatregelen maakt milieudoelen onhaalbaar’

23/09/2015 – ‘Superdeurwaarder nodig na klimaatvonnis’

24/09/2015 – Kabinet wil geen overhaaste besluiten bij uitvoering Urgenda-vonnis

24/09/2015 – Kabinet komt in 2016 met meer CO2-maatregelen

2016

09/04/2016 – Kabinet: sluiten nog 2 kolencentrales optie

02/09/2016 – ‘Sluiting nieuwe kolencentrales noodzakelijk’

05/09/2016 – CBS: meer broeikasgassen in 2015 dan in 2014

23/09/2016 – Kamp: nog geen sluiting kolencentrales

2017

01/07/2017 – Lak aan het milieu: als enige ter wereld blijven we maar kolencentrales bouwen

04/09/2017 – Uitstoot broeikasgassen licht gestegen

14/11/2017 – Unieke rechtszaak [in Noorwegen] tegen olieboringen in het noordpoolgebied

2018

04/04/2018 – Milieudefensie daagt Shell voor de rechter

24/05/2018 – Tien families stappen naar het Europees Hof met klacht over laks klimaatbeleid

28/05/2018 – Hof buigt zich over rol Staat CO2-uitstoot

09/10/2018 – Moet overheid meer doen tegen uitstoot CO2?

De uitspraak in Hoger Beroep en weer verliest de Staat der Nederlanden;

09/10/2018 – Staat moet meer doen tegen CO2-uitstoot

09/10/2018 – Hof: Staat moet uitstoot broeikasgassen sneller verminderen

09/10/2018 – Staat verliest opnieuw in klimaatzaak Urgenda, moet meer doen om CO2-uitstoot te verminderen

09/10/2018 – Nederlandse staat moet ook in hoger beroep meer doen tegen uitstoot broeikasgassen

09/10/2018 – Winst Urgenda in klimaatzaak is ‘rechtse directe aan de overheid’

09/10/2018 – Minder CO2-uitstoot? ‘Dan moeten de kolencentrales dicht’

16/11/2018 – Staat in cassatie tegen uitspraak hof in Urgenda-zaak

16/11/2018 – Staat naar Hoge Raad in rechtszaak Urgenda om uitstoot CO2

10/12/2018 – Staat al ruim 8,5 ton kwijt aan klimaatzaak Urgenda

19/12/2018 – ‘Kabinet nam na Urgenda-uitspraak in 2015 geen extra CO2-maatregelen’

2019

23/01/2019 – ‘Kabinet gaat klimaatdoelen niet halen’

25/01/2019 – Toch klimaatdoelen halen? Zo kan het kabinet razendsnel CO2 verminderen

25/01/2019 – Keiharde conclusie Planbureau: klimaatdoelen worden niet gehaald

25/01/2019 – Planbureau: Staat haalt klimaatdoelen niet, uitstoot zelfs toegenomen

25/01/2019 – Waarom het sluiten van kolencentrales het klimaat niet gaat helpen

15/02/2019 – Urgenda en woningcorporaties willen 100.000 huurwoningen verduurzamen

07/03/2019 – Kabinet: kolencentrale Amsterdam al volgend jaar dicht vanwege klimaatdoelen

07/03/2019 – Kabinet sluit kolencentrale Amsterdam volgend jaar al

08/03/2019 – Nederland sluit steenkoolcentrale bij Amsterdam vijf jaar vroeger dan verwacht

14/05/2019 – ‘Klimaatdoel haalbaar door direct sluiten drie nieuwste kolencentrales’

Waarom heeft men de kolencentrales ooit gebouwd? Dit kon men toch aan zien komen?

24/06/2019 – Urgenda: tientallen maatregelen om uitstoot te beperken

24/06/2019 – Urgenda: ‘Overheid kan CO2-verlaging makkelijk betalen’

25/06/2019 – ‘Bijna 1 miljard euro extra voor vergroening land- en tuinbouw’

Presentatie van het langverwachte Klimaat Akkoord;

28/06/2019 – Klimaatakkoord: vandaag gepresenteerd, maar waarom is het nodig?

28/06/2019 – Minnesma [Urgenda]: ze gaan die 25 procent volgend jaar niet halen

28/06/2019 – Urgenda: kabinet lapt vonnis van de rechter aan zijn laars

28/06/2019 – Urgenda: schoffering van twee rechters

28/06/2019 – Kabinet: aanpak Urgenda mogelijk onvoldoende

28/06/2019 – Onduidelijk of klimaatplannen van kabinet voldoen aan ‘Urgenda’

28/06/2019 – Kabinet: klimaatdoelen haalbaar, we nemen rustig de tijd

Minister Wiebes – “We hebben dertig jaar de tijd” om de doelen in 2050 te halen.

28/06/2019 – Klimaatakkoord: industrie kritisch, autobranche vindt plannen ‘realistisch’

11/09/2019 – CBS: CO2-afname van ruim 40 procent nodig om klimaatdoel te halen

11/09/2019 – Broeikasuitstoot vorig jaar licht gedaald, maar doelen nog ver weg

13/09/2019 – Uitspraak in Urgenda-zaak kan in stand blijven

13/09/2019 – Advies aan Hoge Raad: Urgenda-uitspraak kan in stand blijven

13/09/2019 – Uitspraak in Urgenda-zaak kan in stand blijven

17/09/2019 – Oppositie over plannen: te weinig ambitie bij klimaat, woningbouw en onderwijs

27/09/2019 – Advies aan Hoge Raad: laat Urgenda-uitspraak in stand

01/11/2019 – Staat ligt ook niet op koers met klimaatdoelen uit Urgenda-zaak

05/11/2019 – CO2 is gelijk gebleven, hoe kan Nederland dan toch klimaatdoel halen?

25/11/2019 – Raad van State: Klimaatbeleid niet genoeg om doel van 2030 te halen

En nu is de uitspraak van de rechter definitief. De staat zal veel en veel meer moeten doen. De tijd van vrijheid en blijheid is voorbij. Gelukkig maar. Wat heb je aan al dat papier met al die mooie beloften waar nooit iets mee gedaan wordt. Ze waren het papier niet waard waarop ze geschreven waren. Nu is het tijd voor actie! De Staat der Nederlanden heeft nu nog 1 jaar en 11 dagen de tijd om uitvoering te geven aan het vonnis van de rechter. No time to waste!

 

 

 

Over Raymond Horstman

Onderzoeker, analist, schrijver. Havo B-pakket, HBO analytische chemie en propedeuse Bestuurskunde aan de Universiteit van Twente. Een brede belangstelling in algemene zaken en een bijzondere interesse in klimaatstudies. Mijn woonplaats wordt door een bekend schrijver die er gewoond heeft omschreven als het "onliefelijk stadje E.". Een bekend dichter had het over het einde van de spoorlijn. Het is een fijne stad om in te wonen. Kort samengevat: E. heeft het!
Dit bericht werd geplaatst in activisme, energie transitie, Rubriek, urgenda en getagged met , , , , , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

3 reacties op Extra rubriek Urgenda

  1. Blewbird zegt:

    Wat een mooi overzicht, dank! Ik heb het daar nog nooit zo druk gezien, liep er gisteren toevallig langs.

    Geliked door 1 persoon

  2. Pingback: De laatste updates voor 2019 | Raymond FANTASTische Horstman

  3. Pingback: Rubriek mobiliteit – september 2022 | Raymond FANTASTische Horstman

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.